「無料で遊べる」携帯ゲーム高額請求相次ぐ

投稿日：2009.10.11

不動産関連でもなんでもないニュースですが気になったので・・・

「無料で遊べる」とうたう大手携帯ゲームサイトから高額な情報料を請求され、トラブルになるケースが相次いでいる。
　５歳の子どもが親の携帯電話で遊ぶうち、１０万円もの高額アイテムを購入してしまった事例も。親は電話料金に上乗せされた請求を見て初めて気付くことが多いという。国民生活センターは携帯電話会社などに対し、高額請求の場合は一時的に請求を止めて調べるなどの改善策を求めた。
　山形県内の主婦（３７）が、ソフトバンクモバイルからの請求金額が急増したことに気づいたのは今年５月。明細には「情報コンテンツ料　４万５１５０円」とある。小学３年生の長男（９）に聞くと、大手サイト「グリー」で自分の分身（アバター）を飾るアイテムを買っていたという。
　ゲームは原則無料だが、アバターを飾ったり、ゲームを有利に進めたりするための特別アイテムは有料で、１点５２５０円するものもある。テレビコマーシャルでは「無料で遊び放題」などとうたい、有料サービスがあることは読み取れないほど小さくしか表示されていない。
　購入方法は、携帯画面上の「購入」ボタンを押すだけ。ドコモやａｕでは有料サービスを受ける際に暗証番号の入力が求められるが、ソフトバンクは入力を省略しており、長男は母親に無断で何度も購入していた。請求額は翌月分も含めると８万円近くに上った。
　ソフトバンクは当初、「請求通り支払ってほしい」として相談に応じなかったが、その後、地元の消費生活センターを経由して再度連絡を取ったところ全額返還された。主婦は「無料だと思って安心して遊ばせていたのに」と振り返る。
　ソフトバンクの話「返金は個別対応しており、件数や金額は明かせない」
　グリーの話「未成年者の利用について苦情があれば、状況を確認し返金も含めて個別に対応する。苦情や相談の件数は公表していない」
　◆有料アイテム１５７億円市場に◆
　総務省によると、昨年の交流サイト、ゲームサイトなどでのアイテム販売の市場規模は１５７億円。２００７年の６０億円、０６年の５億円と比べ、急拡大している。
　モバイルコンテンツ審査・運用監視機構（ＥＭＡ）が「健全」と認定し、フィルタリング（閲覧制限）対象外となっている３３サイトで見ると、「モバゲータウン」「大集合ネオ」など少なくとも１３サイトが、「無料で遊べる」とうたいながら、有料アイテムを販売している。
　これに対し、各地の消費生活センターなどには「５歳の子供が着せ替えで遊んだら４日分で１０万円の請求が来た」（広島市）、「１０歳の子の使用で５万円請求された」（北九州市）といった苦情が寄せられている。
　総務省では「未成年者が親の同意なく利用した場合は原則的に取り消すことができる」としているが、「一度でも支払うと、法的に契約を認めたことになり、取り消しが難しい」と注意を呼びかけている。

出典・・・読売新聞

ソフトバンクもIPoneや上戸綾、スマップのCMなどで一気に高感度アップだったのですが、ワンクリック詐欺に近いことをやっているんですねぇ。この場合はソフトバンクよりもグリーが悪いのか・・・。ちなみに違法か合法かといえばこちらは合法なんでしょうけど、個人的な感想としては、限りなく黒に近い、グレーと言ったところでしょうか。

「返金は個別対応しており、件数や金額は明かせない」

とありますが、さっさと情報開示をして、被害者にお金を返した方がイメージダウンにならなくて良いと思うのですが・・・。

またテレビCMなどで「無料で遊び放題」と言っていますが、

そもそも、テレビCMは違法性ないかなどを各テレビ局が結構、チェックします。全国放送になればなるほど厳しいです。関東で言うとやはり、テレビ東京はやや甘いという感じはしました。以前はテレビ東京系ではパチンコメーカー（パチンコ自体が法律的にはグレー）のCMはやっていたのですが、それ以外ではあまり見かけませんでした。最近はマルチ紛い、パチンコメーカーなどなど、以前では考えられない様なもののCMがやっています。広告収入が減っていて、チェック機能というよりも広告を出す側の立場が強くなっているのかもしれません。

もっとも5歳の子供に携帯電話のゲームをやらせている親もおかしいと思うけど、そういう時代なんですかね。

また、ニュースの最後に